导航
搜索
当前位置: 首页 > 视角 > 解读

制定检索策略,提高检索效率

发布时间:2019-10-14
责任编辑:戚硕
来源:中国皇家国际报

摘要:近年来,我国专利数量不断增长,社会各界对专利审查的质量和效率提出了更高的要求,专利审查员也面临着新的挑战。如何客观、公正、准确、及时地审批专利,提高检索效率是专利审查提质增效的关键一步。

  近年来,我国专利数量不断增长,社会各界对专利审查的质量和效率提出了更高的要求,专利审查员也面临着新的挑战。如何客观、公正、准确、及时地审批专利,提高检索效率是专利审查提质增效的关键一步。笔者结合实际审查案例,分析相关典型案件的检索过程,总结相应的检索策略和检索手段,希望能对提升审查员的检索效率和审查质量有所帮助。

  正确选择数据库

  审查员在进行专利检索时,正确选择外文数据库进行检索,是提高检索效率和质量的有效手段。对于外文数据库的选择可以从以下几个方面进行思考:一是分析本申请所属领域在不同国家的发展情况,例如日本是超声传感器领域、显示领域技术领先的国家,审查员在检索该领域的专利申请时应当首先考虑日本专利数据库;二是当申请人为国际大公司时,审查员在进行外文检索时,要选择申请人所在国的专利数据库和其主要行业竞争对手所在国家的专利数据库。

  案例1:新型耐疲劳超声波传感器(专利申请号:CN201210544439.1)

  权利要求1:一种新型耐疲劳超声波传感器,包括设置有腔室的外壳,其特征在于:所述外壳的腔室内固定有压电陶瓷片;所述压电陶瓷片包括中间陶瓷片以及设置在陶瓷片上下两侧的上电极和下电极,所述上电极与外壳相接触;所述上电极为硬质颗粒金属粉与银浆的混合层;所述下电极与消音棉相接触,所述腔室内设置有两个引线端子,其中之一与下电极电连接,另一个与外壳电连接。

  一般而言,根据审查经验和对背景技术的了解可知,日本在超声波传感器领域处于优势地位,审查员在检索时首选JPABS数据库,使用分类号H04R17/00和超音波、電極、僙儞僒、(送or受)2w信,作为检索要素进行检索,得到多篇结构与本申请相近的疑似对比文件,最终可以确定JP2012034016A为最相关的现有技术,可用于评述本申请的创造性。

  技术标准需重视

  审查员除了要在专利文献中进行检索外,通常还会检索非专利文献。但审查员很可能会遗忘另一类非专利文献——技术标准。一般而言,需要重点针对技术标准进行检索的专利申请具有以下3个特点:一是涉及某种特定元件、装置、仪器的校准或操作方法;二是技术方案类似于说明书或操作规程;三是专利申请的背景技术或具体实施方式中提及参考了某些行业标准。

  案例2:带电水冲洗清洗效率测量方法案件(专利申请号:CN201210253991.5)

  权利要求1为一种带电水冲洗清洗效率测量方法,其特征在于,包括步骤:采用预设染污方法在待测绝缘子表面上进行染污;采用带电水冲洗设备对阴干后的所述染污后的待测绝缘子进行冲洗;对冲洗后的所述染污后的待测绝缘子表面的残余污秽进行测量;根据所述残余污秽确定带电水冲洗效率。

  笔者在专利库中使用关键词绝缘子、带电水、洗、污、残余作为检索要素进行检索,没能得到理想的对比文件。

  笔者进而检索技术标准,在万方标准中用关键词“带电水”检索,得到了如下对比文件。

  对比文件1:“GB/T22707-2008直流系统用高压绝缘子的人工污秽试验”;对比文件2:“GB13395-92电力设备带电水冲洗规程”。可见,审查员可用上述对比文件评述创造性。

  改写提炼发明点

  Patentics是专利审查检索的一类辅助工具,如果审查员只是简单地用公开号进行检索,其检索结果通常不能令人满意,有时给出的文献甚至与本申请风马牛不相及。笔者在检索过程中发现,如果对发明点进行改写提炼,再作为检索要素,就可以使Patentics变得更“智能”。

  Patentics会根据检索要素进行自动扩展,通过发明点提炼和改写后的检索要素,扩展更具有针对性,能够根据审查员的“心意”进行检索。笔者认为,改写提炼发明点的思路如下:从实现本发明的关键手段、重要步骤或者技术效果的角度出发,去除冗余和重复的限定,用一句话或者简短的一段话来归纳概括发明点。

  案例3:背光模块以及液晶显示装置(专利申请号:CN201210113726.7)

  权利要求1:一种背光模块,其特征在于,所述背光模块包括:背板,设置在所述背光模块的底部;至少两个LED光源,设置在所述背板上;以及扩散板,设置在所述背光模块的出光面上;设置在所述背板不同区域的LED光源与所述扩散板之间具有不同的距离。

  当笔者在Patentics中用公开号“R/CN102620219”加上关键词“B/距离”进行检索,没有检索到对比文件。

  笔者提炼出本申请的发明点“设置在所述背板不同区域的LED光源与所述扩散板之间具有不同的距离”作为检索要素进行语义检索,在相对靠前的检索结果中可以得到对比文件1(专利申请号:CN201020633809.5)。对比文件1中对于“不同的距离”这个特征的表述采用的是“不对称设计”。由此,审查员可用上述对比文件评述专利申请的创造性。

  综上,在专利审查提质增效的背景下,充分发散检索思维和拓展检索途径是提升检索能力的一个重要方向。笔者在发明专利的实质审查工作中,结合实际案例的检索过程,分享相关案件的检索心得,希望能为审查员进行专利检索提供一定借鉴和帮助。(作者:张瀛)

版权声明
凡注明"来源:皇家国际登陆"的所有文字、图片和音视频资料,版权均属皇家国际登陆所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发布/发表。已经本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明"稿件来源:皇家国际登陆",违者本网将依法追究责任。

IP大咖说

诸敏刚董事长谈第十届中国皇家国际年会亮点与特色
京东集团皇家国际工作介绍

热门推荐

皇家国际之歌响彻三秦大地
我国首台自主皇家国际碳离子治疗系统获批上市

欢迎投稿:tougao@cnipr.com

投稿热线:010-82000860-8215

关键词

IP大咖说

诸敏刚董事长谈第十届中国皇家国际年会亮点与特色
京东集团皇家国际工作介绍

热门推荐

皇家国际之歌响彻三秦大地
我国首台自主皇家国际碳离子治疗系统获批上市

欢迎投稿:tougao@cnipr.com

投稿热线:010-82000860-8215

关键词
网站地图